Onidroid’s Litarena.Ru

Пока валялась с ангиной, компутер потихоньку делал свое дело и сейчас у меня в лапках несколько шикарных дискографий. По мере прослушивания я расскажу о каждой. Я люблю всякие эпические action-adventure композиции без слов или с хором. Потому что я под них пишу. Этот пост не претендует на полноценный обзор, а всего лишь мои записки по вопросу.

Начну с проекта Two Steps From Hell. На его след я напала, посмотрев трейлер к фильму 2012. Фильм - унылое г**но, но музыка в трейлере меня заинтересовала. (Речь идет о композиции Two Steps From Hell - Master of Shadows).

Эта молодая музыкальная компания из Калифорнии создала весьма внушительную библиотеку музыки для трейлеров. Жанровое разнообразие композиций следующее: Epic, Action, Suspense, Drama, Adventure, Horror, Sound design, Electronica, Rock, Romantic Comedy, Hits, Static, Rises and Drones.

Дискография библиотеки:

2006 - Vol 1,  Shadows And Nightmares
2007 - Dynasty,  All Drums Go To Hell, Pathogen, Nemesis, Dreams & Imaginations
2008 - Legend, Ashes
2009 - The Devil Wears Nada, Power of Darkness*
2010 - ожидаются еще три альбома

* - этого сборника композиций пока у меня нет

Моим фаворитом стал альбом Dynasty. Может, он действительно столь хорошо, а, может, он просто совпал с моим настроением.

Еще одни создатели фоновой музыки для трейлеров и тв-заставок, которых я хотела бы упомянуть сегодня - это E.S. Posthumus. Мое знакомство с этим проектом началось с композиции Pompeii.

Моим фаворитом является трек Isunova Pi из альбома Cartographer.

Продолжение следует.

Из предисловия к Последней книге Сивиллы Юрия Росциуса:

Знакомое всем желание знать будущее, очевидно, изначально свойственно человеку. Изучение мифов, легенд, письменных источников может привести к МЫСЛИ, что человечество издавна было накоротке со временем, умело преодолевать затруднения в познании будущего. Так ли это на самом деле? Возможно, человечество раньше обладало навыками и знаниями, в настоящее время утраченными и в массе ныне не воспроизводимыми?

С чем мы сталкиваемся в предсказаниях? С конечным результатом и целью функционирования живой материи либо с побочным эффектом? С нормой или патологией? С высоким профессионализмом или с редким природным даром? Каковы ступени в развитии этой способности?

Не поискать ли причину наблюдаемого в том, что анатомическая, физиологическая и функциональная организация земной жизни происходила на фоне существования трех форм времени — прошлого, настоящего и будущего? Ведь только организм, вписавшийся в их жесткие рамки, мог рассчитывать на благосклонность Природы.

Наблюдения за биосистемами убеждают нас в существовании поразительной способности живой материи, проявляющейся в форме текущих состояний или действий, коррелированных с будущими, критическими для организмов экстремальными ситуациями и состояниями среды. Анализ приводит нас к мысли о защитном характере подобных способностей биосистем, повышающих шансы на выживание последних.

Урвала я чуток времени набросать продолжение темы. Большого вступления не будет, перейду сразу к делу. Напомню только, что все это написно из личного опыта яростной борьбы с рассказом Предыдущий пост закончился на описаниях. Теперь переходим к самому соку.

Сюжет

В идеальных условиях не нужны никакие правила для сюжета и анализировать свои действия тоже не нужно. Рассказ просто появляется у перед глазами (у визуалов; у остальных не знаю как, этим пусть занимаются психологи) и требует быть написанным. Да, он такой. Ничего не нужно планировать заранее, вы инстинктивно даете истории правильную форму и направление. Весь процесс протекает по своему разумению и вы будете слишком заняты, чтобы задуматься на такими вещами как «сюжет», «тема» и «непредсказуемость», и т. д.

Способность работать инстинктивно - это, ессно, наша цель. Но такое редко происходит, если автор предварительно не задумывался над тем, что заставляет хороший рассказ работать. Аналогично, способность видеть место ступора в текущей работе, где вы застряли и не сдвигаетесь с места, или двигаетесь в совершенно не нужном направлении, становится инстинктивной, но навряд ли этот инстинкт проснется без предварительных подсказок. (Если вы гений, нафиг вы это читаете?)

Событие в жизни персонажа. Самое важное в рассказе то, что он повествует о событии в жизни центрального персонажа. Читатель погружается в рассказ, идентифицируя себя с этим персонажем. И именно эта идентификация должна удерживать внимание читателя на протяжении всей истории. Какое бы сообщение вы не хотели Читать полностью »

Отвлекусь от моей любимой темы крупной формы и напишу пару слов о малой. Дело в том, что 11 августа в моем подсознании произошел некий процесс и мне за каким-то … понадобилось написать рассказ. Я сажусь за компьютер и понимаю, что абсолютно не умею это делать - настолько привыкла к огромному простору романа и малюсенький рассказик, скажем, на 4-5 тысяч слов казался дикостью. А что делать, если прет? Картинка есть, слов нет. Делать нечего, будем извлекать из мозга путем хирургического вмешательства.

Для начала оговорюсь, что я очень ленивый человек и не люблю писАть. Давным давно школьная программа напрочь отбила всю любовь к письму сочинениями на совершенно далекие, непонятные (или, скорее, не интересные) мне темы. Но я с этим борюсь, хоть и медленно Поэтому, заставив себя не убежать после первой же кривой попытки, я продолжала работу. На момент, когда я пишу эти строки, я еще ее не закончила, но, по крайней мере, я поняла что нужно делать и как. Чем и поделюсь.

Быстренько набросала на листике план сюжета (который в процессе неоднократно изменялся, но об этом дальше), список персонажей и прочие заметки по месту действия. Тут претензий нет.

Забраковав начальные абзацы после первой недели мучений и еще немного поварившись в собственном соку, я начала анализировать, где же оно, мое самое слабое звено. Выяснилось, что везде. Я не понимаю саму суть малой формы. Тот, кому все и так ясно по теме, может дальше не читать, но я не считаю рассказ очень простой вещью Читать полностью »

В очередной раз наткнулась в интернетах на интересную вещь. Топ профессий 2029 - это лишь беглый обзор немногих возможных профессий, но он требует вдумчивого путешествия по многим областям знаний.

Новые технологии отнюдь не убивают рабочие места. Они требуют новых специалистов, новых знаний, новых навыков. Новых людей. Тех, кто способен учиться всю жизнь, менять профессию по мере синтеза технологий, менять своё сознание в целях усилия интеллектуальных и физических возможностей.

Кто нужен нам больше всего сейчас, в 2029 году? Психиатр, для поделившего на «ноль», и сошедшего с ума искусственного интеллекта? Врач-нейрофизиолог, ускоряющий работу мозга посредством хирургического вмешательства? Курьер-доставщик в намертво застывших пробках мегалополиса? Каждый из них достоин отдельного рассказа. А здесь вы увидите топ наиболее перспективных вакансий 2029 года, требующих от специалистов в первую очередь способность к эффективному управлению собственным сознанием.

…чтобы герой мог быть героем, ессно.

Одно движение брови и враг, обаладающий огромным опытом, силой и ресурсами, падает замертво, пока герой неспеша допивает стакан виски.

Это преувеличение. Но, к сожалению, не всегда.

Писатели глубоко связаны со своими главными персонажами. Сопереживают им.
Их перекашивает от одной лишь мысли навредить своим “чадам”.

И каждый раз, когда герой оказывается лицом к лицу с проблемой, кошмаром, злодеем, он или она умудряются избежать уничтожения с помощью суперспособностей, божественного вмешательства, двойного черного пояса по каратэ и джиу-джитсу, не упомянутого прежде… или взявшейся из ниоткуда смертельной аллергии на тополь у врага.

В процессе создания истории автор бьет героя по самым больным местам. Ободранные коленки, разбитые сердца, регулярные черепно-мозговые травмы и пулевые ранения являются “зарплатой” персонажа.

Злодей должен быть больше, хуже, круче, умнее, гадливие, лучше вооружен, лучше накормлен и иметь лучшую поддержку.

Ваш герой может обладать чем угодно, но на каждый новый девайс или суперспособность у злодея уже есть нечто лучшее, более быстрое, более сильное и весьма эффективное.

Герой одержит (или не одержит, смотря какой жанр) победу только после того, как из него выбъют всю дурь, переломают все что можно и нельзя, и бросят посреди пустыни - выживет-не выживет. Потому что все очень просто: для того, чтобы победить и что-то значить, персонаж обязан это заслужить.

Вам нравится ваш герой? Ваш протагонист? Главный персонаж? Не важно, мужчина это или женщина.

Вы выбрали его быть главным в вашей истории, выбрали на самую сочную роль, выбрали звездой книги потому что из всех персонажей вименно ЭТОТ наиболее интересный, наиболее значимый… и больше всех по самые уши в неприятностях. (Если вы выбрали главного персонажа по другим причинам, он не является главным персонажем).

Но что я наблюдаю снова и снова, читая некоторые произведения? Одну и ту же ошибку.

Самые лучшие реплики достаются злодею. Или помощнику героя. Или кексу на рынке, у которого даже нет ИМЕНИ, черт возьми…

Это наблюдение говорит мне об одной важной вещи.

Автор, практикующий подобное, любит своих других персонажей больше, чем главгера.

Глубоко внутри автор считает его пресным. Он сделал его слишком совершенным, слишком чистым, слишком хорошим для того, чтобы быть разгромленным врагом или свалиться с лестницы, остроумно откомментировав падение по приземлению.

Автор защищает его… от всего плохого в мире, от бытия обидным, оскорбительным, неприятным, непонятым некоторой частью читателей, которым не нравятся герои с лучшими злостно-остроумными фразами. И автор оберегает своего персонажа от кое-чего еще.

От бытия интересным. Запоминающимся.

Перечитайте все то, что вы написали. Проверьте ваши диалоги. У кого из персонажей лучшие реплики?

Если это не главгер, пришло время пересмотреть то, как вы построили своих персонажей. И время уделить протагонисту хоть немножечко любви.

По современным оценками предполагаемый количественный диапазон звезд в нашей Галактике - от 200 до 400 миллиардов. Если даже очень маленькая их часть имеет планеты, на которых возникли и развиваются высокотехнологические цивилизации, то вероятным является весьма большое количество таких цивилизаций. Если принять, что любая из таких цивилизаций стремится к колонизации и освоению межзвездного пространства, то даже при ограничении передвижения скоростью света заселение Галактики произошло бы не более, чем за несколько миллионов лет. Учитывая, что возраст Галактики - миллиарды лет, Земля должна быть посещена и колонизована уже давно. При высказанных выше аргументах, отсутствие прямых доказательства существования инопланетян удивительно. Это - так называемый парадокс Ферми. Существует множество толкований парадокса Ферми, но почти все он неудовлетворительны. Предлагаемые толкования парадокса Ферми либо отрицают возможность существования высокотехнологических внеземных цивилизаций, либо допускают возможность их существования и предлагают объяснения того, почему такие цивилизации не могут распространиться по Галактике. Эти объяснения включают предположения, что происходит крах цивилизаций под влиянием внутренних факторов (войны, экологические катастрофы, недостаток энергетических и материальных ресурсов). В таких условиях не до колонизации других планет. Но эти доводы нельзя считать убедительными. Всегда можно предположить, что существует хотя бы одна цивилизация, которая решается на экспансию по Галактике. Рассмотрим возможные Читать полностью »

Вечер в интеренете иногда радует забавными находками. Сегодня это оказалась статья под интригующим названием “Жесткое время“.

“Фантастика традиционно была самым простым способом заглянуть в будущее. Чтобы узнать побольше о судьбе России и остального мира, редакция БГ произвела масштабное социологическое исследование. В книжных магазинах Москвы были скуплены оптом самые популярные отечественные фантастические книги, тщательно изучены и законспектированы. Результатом стала развернутая футурологическая картина, охватывающая события с 2007 по 3468 год, - дикая и совершенно несимпатичная.”

Список использованной литературы:

01. Олег Авраменко “Галактики, как песчинки”
02. Юрий Никитин “На Темной Стороне”
03. Роман Куликов “На осколках чести”
04. Андрей Павлухин “Теледрайв”
05. Роман Злотников, Андрей Николаев “Правило русского спецназа”
06. Роман Злотников “Бешеный медведь”
07. Федор Березин “Война 2030. Пожар метрополии”
08. Дмитрий Беразинский “Путь, исполненный отваги”
09. Александр Шубин “Ведьмино кольцо. Советский Союз XXI века”
10. Алексей Степанов “Дезертир”
11. Александр Зорич “Время московское!”
12. Андрей Стерхов “Последний рубеж”
13. Беркем аль Атоми “Мародер”
14. Дмитрий Глуховский “Метро 2033″
15. Дмитрий Янковский “Рапсодия гнева”
16. Александр Громов “Крылья черепахи”
17. Олег Дивов “Лучший экипаж Солнечной”
18. Роман Корнеев “Время жизни”
19. Дмитрий Володихин, Кирилл Клен “Команда бесстрашных бойцов”
20. Руслан Мельников “Мертвый рай”
21. Алексей Калугин “Линкор “Дасоку”
22. Иар Эльтеррус “Отзвуки серебряного ветра. Мы - есть!”

Микрогравитация - мера степени, с которой объект в космосе подвержен ускорению свободного падения. В общей лексике термин используется синонимично невесомости или нулевой гравитации, но префикс микро- указывает на ускорение, эквивалентное одной милионной (10Е-6) силы тяжести на поверхности Земли. В случае использования микрогравитации (μg) как единицы измерения, специфичная среда может быть охарактеризована как обеспечивающая, скажем, 20 μg (20 микрогравитаций).

Для крупных орбитальных кораблей, таких как шаттлы или МКС, центр масс является лучшим местом проведения экспериментов, чувствительных к гравитации, поскольку гравитационные претурбации возрастают с дистанцией от центра масс. Но даже тогда идеал ухудшен из-за активности команды и вибраций вспомогательной аппаратуры. Некоторые вибрации могут быть погашены “пассивными” и “активными” стабилизирующими системами. Шаттл, в лучшем случае, может предоставить среду порядка 10Е-5 g, спутник в свободном полете - порядка 10Е−6 g, а долгосрочная цель на борту МКС для активных систем стабилизации - приближение к 10Е−9 g (наногравитации).

В условиях микрогравитации многие физические процессы подвержены значительному изменению, в частности, конвекция, плавучесть, гидростатическое давление и осаждение.

По теме: Обзор по использованию микрогравитации.

European Users Guide to Low Gravity Platforms.

Космическая медицина: воздействие силы тяжести, ускорения и микрогравитации в воздушном пространстве.

Давненько я ничего не записывала в блог. График у меня сейчас особо плотный, спешу, спешу, роман должен быть завершен к концу года. Поэтому даже выезжая на пляж я читаю и пишу, читаю и пишу. Буквогрыз прямо какой-то… :D 

И сегодня я заскочила в сеть, чтобы сделать корявку. Отметиться, так сказать. Попалась мне в лапки очередная книжка про Марс. Marswalk One, First Steps on a New Planet. Спрингеровское издание, 2005 года. Авторы: David J. Shayler, Andrew Salmon and Michael D. Shayler. [Некоторые ссылки доступны только зарегистрированным пользователям -- Login or Register.]

Вообще, серия SPRINGER-PRAXIS BOOKS IN SPACE EXPLORATION весьма любопытна. Конечно, необходимо знание английского языка на соответсвующем уровне.

В данный момент у меня в очереди на прочтение свыше 60 книг на тему космоса и космических исследований, так что обязательно выложу еще.

В дополнение: Журнал “Красная Планета”.
The Economic Viability of Mars Colonization.

“Идея колонизации космоса привлекала многих ученых и мыслителей, некоторые ограничивались только замечаниями и соображениями по поводу колонизации, другие основательно разрабатывали эту тему. Следует заметить, что задача колонизации космоса рассматривалась не столь широко, как просто путешествия в космическое пространство. Стоит назвать таких серьезных исследователей этой проблемы, как основоположника коcмонавтики К. Э. Циолковского, О‘Нейла, Гетланда и Дайсона.

Наибольший вклад в исследование проблемы колонизации внес К. Э. Циолковский, в своих трудах еще на рубеже XIX и XX вв. он рассматривает возможность колонизации космоса. Хотя сейчас, в конце XX века, многое видится иначе, так как наука и техника продвинулись далеко вперед, появились дополнительные возможности.

Вместе с тем, исследователи последних десятилетий не могут полностью овладеть проблемой, зачастую отсутствует системный подход, многие из разработчиков являются рыцарями одной-двух идей и все. В результате получаются нереализуемые прогнозы и нереальные конструкции. Всем исследователям и энтузиастам колонизации космоса необходимо понимание того, что это колоссальная по сложности и многомерности проблема, здесь важна система, включающая массу изобретений и проектов, а не единичные предложения и идеи. Прежде, чем приступить к последовательному изложению проблемы колонизации космоса и подходов к ее решению, следует ответить на принципиальный вопрос — необходима ли колонизации вообще, есть ей альтернатива или нет.”

“Определившись с вопросом о неизбежности и необходимости колонизации космоса, следует подумать о последовательности и очередности выполнения задачи. Программа должна быть сформирована таким образом, чтобы реализация ее не легла тяжким бременем на мировую экономику. Уже на промежуточных этапах осуществления колонизации космоса можно получить ощутимый экономический эффект за счет внедрения новых революционных технологий, способных подтолкнуть развитие мировой экономики.”

Золотухин В. А. Колонизация космоса: проблемы и перспективы.

Как будет выглядеть терраформированный Марс?
Ответ на это вопрос тут и еще здесь.

Еще несколько ссылок по картам:

http://www.fantasymaps.com/101/

http://www.fantasy-atlas.org/

http://www.fantasymapmaker.com/

http://strangemaps.wordpress.com/

Здесь уже не только карты, но и строительство мира целиком.

http://www.enderra.com/blog/world-building-resources

http://romancedivas.com/archives/WorldbuildingCT.pdf

http://www.imaginaryworlds.net/v2/

http://www.specficworld.com/resources/world.aspx

http://hiddenway.tripod.com/world/

———————————
Продолжение следует.

Корр.: При раскопках Новгорода в культурном слое X-XI вв. обнаружен отрезок тонкой медной проволоки. Как вы это прокомментируете, профессор?
Археолог: Очевидно, в X-XI вв. у новгородцев была проводная связь.
Корр.: Однако в находящемся над ним культурном слое XII-XIII вв. никаких медных проволок не обнаружено!
Археолог: Всё логично. К этому времени новгородцы уже пользовались беспроводной связью.

Всю прошедшую неделю я собиралась написать этот пост, но никак руки не доходили. Признаюсь честно, я люблю тему палеоконтактов. Но вовсе не потому, что верю во что-то. А лишь потому, что она является неисчерпаемым источником интересных идей.

Естественно, некоторые вещи заезжены до дыр (например, байки про Стоунхендж - читающих сие название наверняка уже перекосило), так что придется искать такое, о чем мало кто слышал или по крайней мере что еще не стало вопиющей “сенсацией”. Самый главный критерий отбора: наличие научного (или близкого к оному) труда на тему, с картинками, схемками и прочей любопытной лабудой. Чтобы было за что ухватиться фантазии. Фантазию надо кормить (только не теми отбросами, которыми сейчас, в основном, нашпигован [ру или подставить нужное]нет), и кормить хорошо, чтобы она приносила качественные вкусные плоды.

Итак, палеолит, эпоха древних гоминид, рисовавших в пещерах портреты разных странных существ (в том числе и собственные морды лица), на которые часть современного человечества тычет пальцем ”пришельцы!!1…” и оставивших после себя еще немало всяких загадочных изображений, сооружений и прочей хрени, быстро обросшей и обрастающей мифами, как затонувший Титаник кораллами. О том, что это могло быть первым фантастическим творчеством в истории человечества, почему-то никто не говорит (по крайней мере, подобные заявления мне лично на глаза не попадались, но мы будем посмотреть)… и если это так, то самая древняя профессия - фантаст, а не бл… пардон, служитель(ница) культа N. 

Когда заходит разговор о палеоконтакте, основная проблема в том, что исходные матеиралы-доказательства труднодоступны или недоступны вообще. Проверять гипотезы по “свидетельствам” из десятых рук (фотошоп наш друг) вообще бессмысленно. Еще одна проблема в том, что народ любит приписывать объектам (хорошо известным ученым и не вызывающим у них сомнений в принадлежности определенной культуре) “легенды и истории”, которые любители всякого “непознанного” с радостью подхватывают и плодят на каждом втором сайте. А ведь еще есть любительский перевод Читать полностью »

Для причудливой цивилизации homo sapiens в конце 20 века наступил крупный переломный момент, когда население планеты стало еще более требовательным к ресурсам планеты. Взгляд в гипотетическое будущее предоставляет нам разные сценарии, некоторые из которых обнадеживают, а некоторые не очень. Ниже приведены 10 таких сценариев:

Сценарий #1. Ядерное разоружение в течении 25-50 лет; обнаружены планеты земного типа.

В последующие десятилетия разоружения потребуются крупные программы мирового масштаба, чтобы поглотить энергию ядерных технологий. Одной из таких программ может быть межзвездный полет. Если, допустим, наземные или космические телескопы обнаружат наличие землеподобных миров у ближайших к нам звезд, межзвездный полет получит крупный стимул и за планы посылки автоматических зондов возмутся всерьез.

Сценарий #2. Гонка сверхдержав затягивается еще на век; обнаружены землеподобные планеты.

Возможно, защищенные из космоса сверхдержавы будут располагать орбитальными лазерными накопителями в диапазоне 10E+10 - 10E+11 ватт. Очень легкие роботы с электронной сеткой могли бы кататься по лазерным лучам на тонких солнечных парусах к ближайшим звездам на скорости 10-20% от световой (речь идет о гипотетическом зонде Starwisp – сетка диаметром 1 км из ультра-тонкой проволоки и структуральной массой 16 грамм, и «умным» грузом весом всего в 4 грамма).

Сценарий #3. Медленная человеческая экспансия в пределах Солнечной Системы; чередующиеся периоды планетарного и межпланетных соревнований и сотрудничества; разработка космических спутников на солнечной энергии и независимые самообеспеченные колонии в Солнечной Системе; обнаружено много планет земного типа.

Роботы на солнечных парусах и с временем полета в несколько веков станут первыми на пути развития межзвездных исследований. Далее следует запуск «ковчегов» на солнечных парусах с людьми на борту, которым понадобится Читать полностью »